东吴来信 (第2/2页)

我们先历数两汉时期，益州籍的良臣名将：
　　
　　无。
　　
　　呵呵。益州的开发本来就晚于中原，在刘邦被项羽排挤到汉中的时候，益州还被认为是蛮荒之地。三国时期的益州，地方虽大，人口却不算很多。而且大多是山民，读过书懂礼仪的太少。这时候的益州，人口素质普遍不如中原和江南，所出的人才自然也少。
　　
　　历史上一贯认为，刘备和诸葛亮打压本土氏族，是益州人才不能为其所用的主因。但是这个逻辑是不通的，刘备诸葛亮都是懂管理，重视人才。(本章未完！)
　　
　　东吴来信
　　
　　的好领导。打击本土不听话的大家族，魏蜀吴三家都在做。不过这并不妨碍启用培养对你效忠的本地人才。为什么印象里蜀汉对益州人只有打压，不见重用呢？实在是因为本地人难堪大用。
　　
　　刘备
　　
　　二、诸葛亮识人用人毕竟不如刘备。
　　
　　再回过头看这后五虎，最为出色的马忠、廖化、王平都是刘备启用的。刘备之所以得人心，正是由于其善于识人用人。当年的赵云，在袁绍手下默默无闻；黄忠、魏延，更是出身行伍。@精华\/书阁·无错首发~~别人看不起的人，刘备一眼就能看出是人才。而对大家过誉的人物，又能独具慧眼的识破只是言过其实而已。
　　
　　诸葛亮就没这个本事。马谡的事就不说了，诸葛亮时代所重用的人才，都是刘备留下来的。诸葛亮的事必躬亲，也体现他对于培养人，使用人上是有缺陷的。等到姜维时代，刘备认识的人都死没了，又没有后备力量，哪里还有什么人才可用。
　　
　　诸葛亮
　　
　　三、刘禅昏庸，群臣离心离德。
　　
　　近年对刘禅翻案，在我看来是非常可笑的。所谓愚者千虑亦有一得，你拿刘禅那三两件勉强算是人干的事，就能说他是明君？作为一个准皇帝，被大臣人民骂作昏庸愚钝，这还不说明问题？如果刘禅真的有半点潜力，刘备也犯不上让诸葛亮“君可自取“。
　　
　　如果你的老板是刘玄德，那你当然士为知己者死。如果你领导是个二货，你巴不得公司被收购。换个老板不是更好？刘禅虽然算不上是个暴君，但也搞得群臣人民，对这个政权灰心丧志。邓艾率几千疲惫之兵，之所以能势如破竹，不是因为成都再无兵力，也不是无人可领军。实在是除诸葛瞻外，没人愿为这个傻子拼命。这样的大环境下，即便有人才，也不想为蜀汉效力。
　　
　　四、分久必合，人心思安。
　　
　　三国乱世乱了大几十年，华夏早已疲敝不堪。在董卓之乱时，天下豪强都要借乱世成就功名，实现自己的野心抱负。故一时英雄起四方，熙熙攘攘好不热闹。到了三国鼎立的后期，人民早已打累了，打烦了。这时候的有志之士，理想都是结束乱世，实现统一。再没有什么人，像当年黄巾之乱时期，以驰骋沙场为目标，把攻城略地作为荣耀。。
　　
　　东吴来信