正文 第一百九十七章、VCD专利二 (第2/2页)

国外巨头可以很轻松的卡住国内生产厂家的脖子，面对DVD的冲击，“超级VCD”很快给DVD淘汰掉了。
　　
　　在DVD时代，国内制造商更没有任何知识产权可言，以致到了薄利时代，海外影机制造巨头仅靠专利费将国内企业卡死。
　　
　　虽然在国内销售不需要缴费，但是一但出口就需要交大量专利费，让国内DVD制造商苦不堪言，最后甚至起诉国外巨头的专利垄断。
　　
　　这些都是没有技术的痛楚，可不是申请一项两项专利可以替代了，因为很多专利都是可以绕过去的，这对于那些国际巨头来讲这绝不是什么难事。
　　
　　在智能手机时代，几大手机厂家之间的专利大战实在太多了，像苹果那样首先拿出智能手机的美国大公司都没法堵住专利缺口，让三星等厂家在智能手机方面后来居上，更别说国内的企业了来设置专利壁垒了。
　　
　　可以说工业基础是没有捷径可走的。
　　
　　这些都说远了，我们就来说一下，万燕当时就是申请了专利会怎么样，会不会出现另一种景象。
　　
　　首先，在95年，VCD销售开始火爆的时候，在爱多、金正、新科等影碟机制造商崛起的时候万燕能用专利把这些厂家挡在技术门外吗？
　　
　　肯定不能，别说当时的国内环境，就是到了21世纪的大陆市场估计也不太可能。
　　
　　因为知识产权在很多人脑海里根本不重视，专利这个东西在国内很多时候是拿来就用，再说了爱多、金正、新科这些企业在各地都是明星企业，是纳税大户，都是受当地政府保护的企业，在那些政府部门眼里，他们才不在乎万燕的专利呢！
　　
　　他们在乎的只是能不能收税，能不能发展经济，促进就业，只能能做到这几点，肯定会为自己的企业大开绿灯的，即使万燕用专利去打击这些企业也没有作用，大家都不认可你的专利你又有什么办法。
　　
　　至于飞利浦公司和C-Cube公司等生产元器件的企业万燕能不能控制就更不要说了，因为连万燕自己都要向他们进货，被他们剥削，怎么可能利用专利制裁他们。
　　
　　再说了这两家只是元器件生产厂家，根本牵扯不上VCD整机专利，即使他们像那些VCD生产商提供的解码板与机芯之间的控制系统，也可是他们自己研发的，完全绕过万燕的专利壁垒。
　　
　　因为这种技术上的小事，对于两大科技巨头来说真是太简单了。
　　
　　再有就是国外市场了，VCD影碟机在视听水平上与卡带式录像机相当，但没有卡带式录像机的转录功能，相同技术条件下淘汰录像机很困难。
　　
　　最重的一点，是卡带式录像机产业在发达国家已经发展了近三十年的历程，可以说这些发达国家比如美国、日本90%的家庭都拥了一台或数台录像机，技术上没有任何优势的VCD影碟机根本不可能在欧美发达国家淘汰录像机。